Кто стоит на стороне Путина?

  • Автор: Негриенко В.
  • Россия
  • Хиты: 12909

Кто защищает Путина?Казалось бы, какой вообще смысл писать о «путинцах», есть ведь темы и повеселее? Но как в своё время исследовали чуму и холеру, так и нам следует понять кто такие «путинцы», откуда они берутся и с чем, собственно, их едят.
Итак,  по моим наблюдениям «путинцы» делятся на 3 большие категории:
1. «Путинец обыкновенный»;
2. «Путинец загадочный»;
3. «Путинец бестолковый».
Разберём их поподробнее.

 

1) «ПУТИНЕЦ ОБЫКНОВЕННЫЙ» - это самая мною любимая и уважаемая категория «путинцев», она состоит из людей, логика и мотивы которых прозрачны и понятны. Итак, «путинец обыкновенный» - это такое маленькое, но, как правило, среднее и крупное «чмо» (или, кому будет более угодно - паразит), которое нашло себе «тёплое местечко» на госслужбе или в бизнесе и с превеликим удовольствием продолжает уничтожать страну, паразитируя на остатках советского потенциала, преумножая собственное благосостояние. Эти товарищи отлично видят и понимают, к чему приводит их деятельность и что всё это так или иначе закончится катастрофой, но судьба «этой» страны и народа их не волнуют. Каждый из них по мере сил готовит себе запасной аэродром за рубежом. В общем, для них россияне - что-то вроде илотов для спартанцев (Илот по некоторым источникам - взятый в плен, раб). Население надо беспощадно эксплуатировать, вымаривать избыточное, резать при попытках взбунтоваться, а когда жизнь станет здесь невозможной, то свалить. Это вполне понятная, логичная позиция. Ведь не можем же мы ожидать чего-то другого от банды мародёров, которых мы же сами внутри страны вырастили и им же с бурным восторгом или молчаливым одобрением отдали страну на разграбление.

2) «ПУТИНЕЦ ЗАГАДОЧНЫЙ» - никогда бы не рискнул бы данную категорию особей назвать людьми, но на фоне «зюгановцев» это всё же люди, хоть и думают они копчиковым отделом спинного мозга. Типичный представитель данного вида ни черта совершенно не выиграл от рыночных реформ и распада СССР, а то и вообще последний хрен без соли доедает. СССР он считает, как правило, своей Родиной, мечтает о величии страны, патриот, и не приемлет Капитализм в принципе. И вот эти весьма похвальные установки самым парадоксальным образом сочетаются с верой в то, что Путин - есть аватара Сталина, в то, что Путин предотвратил распад России, обуздал олигархов, поднял экономику, победил либералов, усмирил Чечню, укрепил армию, поднял престиж страны в мире, победил Грузию. Априорно приписывают ему желание восстановить СССР. При этом следующие контраргументы не действуют:

1. При Сталине было построено более 10 тыс. заводов, а при Путине ни одного, если не считать заводами отвёрточную сборку импортных машин. Сталин строил Социализм, Путин - Капитализм. Сталин присоединил массу территорий, Путин не смог даже Грузию, когда шанс представился.

2. К 2000 году сложилась революционная  ситуация, но Путин её разрулил, спас «кремлядей» и «олигархию» от народного гнева, обрекая тем самым страну на медленное загнивание. Ограбив одних олигархов в пользу других, он тем самым никакого облегчения народу не принёс, ибо Абрамович и Дерипаска ничем не лучше Березовского или Ходорковского - нечисть абсолютно одинаковая и те и другие.

3. Экономический подъём в первую очередь был обеспечен ростом цен на энергоносители, дальнейшим «проеданием» основных советских фондов и особенностями функционирования рыночной экономики. Некоторый подъём в 2002-2008 годах был бы в любом случае даже без роста цен на нефть. Но именно рост цен на них виновен в том, что, несмотря на безумную экономическую политику при Путине, этот рост так и не удалось предотвратить, несмотря на все старания в этом направлении.

4. Главный символ либерального беспредела 90-х - Чубайс при Путине вполне успешно продолжал последовательно уничтожать ЖКХ, ТЭК, а ныне науку страны.

Признание Чубайса в предательстве

5. Усмирение Чечни выразилось в выплате ежегодной дани в 2 млрд. долларов из российского бюджета лучшему другу - товарищу Кадырову.

6. «Укрепление армии» выразилось в: 

- Ликвидации наиболее опасных для противника дивизий РВСН;

- Передаче США 500 тонн российского урана во исполнение договора, заключённого ещё при Борьке;

- Сокращении Вооружённых Сил. Про последние реформы и говорить нечего - это просто окончательная ликвидация Вооружённых Сил.

Служить России - значит противостоять власти

Как разваливалась Российская армия: Невидимая Война

7. В ходе войнушки 08.08.08,  когда появился шанс вернуть Грузию, Путин этот шанс бездарно прошляпил.

8. То, что восстановление единой страны может начаться только с уничтожения внутри РФ буржуазии и создания тем самым прочного тыла.

Когда задаёшь вопрос в лоб «Почему Путин вместе с Берёзовским и Ходорковским не прижал к ногтю и всех остальных буржуев?» - в ответ мычание.

На вопрос «Почему Чубайс на свободе и при деле?» - в ответ блеяние.

На вопрос «Почему были расформированы наиболее боеспособные дивизии РВСН и передан уран американцам?» - в ответ тишина.

От людей, которые одновременно отдают голос за Сталина (боролся с буржуями как мог) и за Путина (буржуев холит и лелеет), отдаёт слегка шизофренией. Радует, что на просторах РФ таких не много. А в живую - так я вообще только двоих встречал. В общем, чем и как думают эти люди  - ЗАГАДКА великая есть.

3) «ПУТИНЕЦ  БЕСТОЛКОВЫЙ» - это самая безобидная и забавная категория «путинцев» и состоит она исключительно из женщин, которые пребывая в тоске и печали, что не могут Путину отдаться, так отдают ему свой голос. Но, как известно, "Курица - не птица...", так что не будем осуждать их сурово.

Кто есть Путин?

На кого работает Путин?



Кто, если не Путин?

Предоставлю слово Квачкову (02:40 "А кто будет лидером...?"):

А кто будет лидером России



Место российской элиты в мировой политике

Любая элита пытается занять достойное положение на мировой арене. Но какое же истинное место российской элиты и об их будущем рассказывает Андрей Фурсов.

Андрей Фурсов: Тайная история капитализма

Комментарии   

Николай Чернобровкин
-1 #5 Николай Чернобровкин 21.04.2014 14:11
Что мне нравится в таких "аналитических" постах, главный враг и виновник всего определён - Путин, ату его! Но никто не предложил внятной альтернативы ни Путину , как личности, ни его курсу..Полно умников, объясняющих почему так не надо делать много. а что НАДО делать никто реально не знает.
По поводу возвращения социалистического строя.То, что было возможным в ходе первой мировой войны, когда два капиталистических лагеря вцепились друг другу в горло и большевики вылавировали в этом хаосе, сейчас невозможно. Вы что, не понимаете, что это гражданская война? И поддержка извне "белым" обеспечена не как тогда. Так что. может ВВП и мысленно "за", но он несколькл больше вас информирован, дорогой Хан.
Цитировать
учительница
#4 учительница 20.06.2013 19:40
Система РФ порождена исторически давно, от Петра 1, это - карьера, Табель о Рангах, Россию рвут на части карьеристы, захватившие все должности, карьерист не имеет нации, но евреи - большие карьеристы, они презирают народ и уничтожают гос. собственность У нас карьеристы воспитываются в школе( оценки, медали) и потом везде Надо воспитать человека, а не карьериста. Я видела выпускников из частной школы Малая (Москва) Анна Поливанова - директор, в этой школе принципиально с 1 по 11 класс не ставят оценок, и их выпускники в выпускной бал были все трезвые, (вечером в парке одни без педагогов) тихие вежливые интеллигентные, а прошла компания выпускников из массовой русской школы, так просто опасно и ужас, пьяные агрессивные. Вот налицо роль оценки.
Цитировать
Гость
#3 Гость 13.11.2012 15:53
Написано много - а в основном - ничего.Авторы, видимо, знают, кого посадят на место Путина.
Ну и флаг им в руки - пусть сами и отдуваются.Только вот незадача - достойных конкурентов у Путина нет!
А их ставленник в погонах - это бред.
В армии умных высших офицеров нет и быть не может.Не та система.
Цитировать
Вячеслав Байдаев
#2 Вячеслав Байдаев 26.02.2012 14:28
Уважаю авторов и их позиции. Полковник Квачков необычный военный. Считается, что то, что мы видим и есть то, что на самом деле. Но теперь знают очень многие, что кроме осязаемой человеческими чувствами и созданными людьми приборами реальной материи есть и так называемая "темная материя". А кроме известных политических деятелей и событий есть невидимые режиссеры и их инструменты. Если рассматривать с этой позиции происходящее, то многие слова, вызывающие эмоции приобретают неоднозначный смысл. Надо спокойно проанализировать фактическую динамику происходящего, без заранее принятого угла зрения. Материалы Владимира Хана мне кажутся интересными. С уважением, к читателям Вячеслав.
Цитировать
Роман Савельев
+1 #1 Роман Савельев 10.01.2012 18:46
Думаю, автору стоит продолжить свою статью и указать кто же достоин поддержки большинства на текущем этапе?

Кто (если не Путин) способен лучще организовать удовлетворение интересов не только элиты (РФ), но и остального населения (РФ)?
Цитировать

Добавить комментарий

Войти через:

               
Вы можете войти через удобную вам социальную сеть и опубликовать комментарий.
Если хотите подать жалобу или заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

X